منتقدانه .. و زمانی که قائم ما ظهور کند، ندا در دهد:
آگاه باشید ای جهانیان!
که منم امام قائم..
آگاه باشید ای اهل عالم که منم شمشیر انتقام گیرنده..
بیدار باشید ای اهل عالم که جد من حسین را تشنه کام کشتند..
بیدار باشید ای اهل عالم که جد من حسین را عریان روی خاک افکندند..
آگاه باشید ای جهانیان که جد من حسین را از روی کینه توزی پایمال کردند..
*یالثارات الحسین علیه السلام*
|
(التبته با شیوه های تمیز و دقیق و روانشناسانه آقای مسعود رجوی و مریم قجر عضدانلوی جنایتکار!!!) سران سازمان منافقین اعضای ناراضی را چگونه می کشتند؟! یک عضو جدا شده گروهک تروریستی منافقین، مریم رجوی را علت اصلی قتل و خودکشی شماری از اعضای این سازمان معرفی کرد. به گزارش جهان به نقل از کیهان: مجید روحی در سایت «صدای جداشدگان» نوشت: مریم رجوی به خاطر خواهرش که سیانور خورد و مرد، دارای امتیاز در سازمان شد. او فقط 15 روز در فرانسه بازداشت شد در حالی که در آن 15 روز حتی یک سیلی هم نخورد که اگر می خورد، درک می کرد دستور زندانی کردن و شکنجه و اعدام یا اعدام مصنوعی اعضای سازمان از سوی او یعنی چه و آنها چه کشیدند. او بود که فرمان زندانی کردن اعضا و شکنجه کردن اعضا و اعدام اعضا را صادر میکرد. منبع: جهان نیوز [ شنبه 91/1/26 ] [ 3:15 عصر ] [ علی آلیانی ]
[ نظر ]
سلام
ماده منفجره موساد در ایران
نکته مهم در مورد سمتکس که آن را به یک ماده منفجره مورد علاقه در بین گروه های تروریست تبدیل کرده است سخت بودن و یا به نوعی غیر ممکن بودن شناسایی آن توسط سیستم های شناسایی مواد منفجره است. این ماده منفجره به مانند یک تکه خمیر بوده و به راحتی قابل حمل و یا شکل دادن است و می توان آن را با انواع چاشنی های مختلف فعال کرد.
به گزارش جهان به نقل از مشرق، مواد منفجره در طول قرن های اخیر در اشکال مختلف طراحی و ساخته شده است. از باروت سیاه تا باروت بدون دود و مایع انفجاری نیتروگلیسیرین و یا دینامت هر کدام به شکل خاصی دنیای مواد منفجره و جنگ افزارها را تغییر دادند. یکی از نکاتی که از زمان های دور ذهن سازندگان مواد منفجره را به خود معطوف کرده بود، بحث حساسیت مواد منفجره به عواملی چون گرما و فشار بود. منبع: جهان نیوز [ شنبه 91/1/26 ] [ 3:3 عصر ] [ علی آلیانی ]
[ نظر ]
سلام
صحیفه ملعونه !!!
منبع: www.13rajab.ir [ یکشنبه 91/1/20 ] [ 1:56 عصر ] [ علی آلیانی ]
[ نظر ]
لعن الله قاتلیک یا فاطمة الزهراء سلام سالروز شهادت حضرت زهزاء(سلام الله علیها) تسلیت باد
فدک و ماهیت حقوقی آن از نگاه آیت الله سبحانی ماهیت حقوقی فدک و بررسی علت نپذیرفتن در خواست حضرت زهرا س برای بازگرداندن فدک به ایشان از سوی خلیفه وقت و ... از جمله مباحثی است که آیت الله العظمی سبحانی به آن پاسخ داده است . به گزارش «مرکز خبر حوزه» این مرجع تقلید در پاسخ به این سؤال که؛ فدک کجاست و ماهیّت حقوقی آن چیست؟ مرقوم داشتهاند: سرزمین آباد و حاصل خیزى که در نزدیکى خیبر قرار دارد و فاصله آن تا مدینه حدود 140 کیلومتر است، «فدک» نامیده مى شود.[1] از نظر قوانین اسلامى، سرزمین هایى که از طریق جنگ و نبرد فتح مى شوند، متعلق به عموم مسلمانان است، و به وسیله حاکمان اسلامى تحت عنوان «مفتوحة عنوة» اداره مى شود؛ ولى سرزمینى که بدون نیروى نظامى، از طریق صلح و سازش در اختیار پیامبر قرار گیرد، «انفال» و یا «فىء» و به اصطلاح امروزى «املاک خالصه» نامیده مى شود و از آنِ شخص پیامبر مى باشد و از درآمد آن نیازمندى هاى مسلمانان را برطرف مى کند. در سال هفتم هجرى که ارتش اسلام دژهاى مستحکم خیبر را محاصره کرد، همه آنها با قدرت نظامى فتح گردید، جز «فدک» که مردم آنجا از در صلح و مسالمت وارد شدند و اراضى آنان به صورت املاک خالصه درآمد، و در اختیار رسول خدا (ص) قرار گرفت. آنچه گفته شد، مورد اتفاق فقهای اسلامى و مطابق با حکم قرآن مجید مى باشد، آنجا که مى فرماید: «وَ ما أَفاءَ اللَّهُ عَلى رَسُولِهِ مِنْهُمْ فَما أَوْجَفْتُمْ عَلَیْهِ مِنْ خَیْلٍ وَ لا رِکابٍ وَ لکِنَّ اللَّهَ یُسَلِّطُ رُسُلَهُ عَلى مَنْ یَشاءُ وَ اللَّهُ عَلى کُلِّ شَیْءٍ قَدِیرٌ».[2] «آنچه را خدا از آنان (یهود) به رسولش بازگردانیده چیزى است که شما براى به دست آوردن آن زحمتى نکشیدید نه اسبى تاختید، و نه شترى، امّا خداوند، فرستادگانش را بر آنچه خواهد چیره مى گرداند، که خداوند بر همه چیز تواناست». از سوى دیگر، قرآن پیامبر را موظف مى سازد که حق «ذى القربى» را بپردازد. چنان که مى فرماید: وآتِ ذَا الْقُربى حقّه[3] «حق خویشاوندان را بپرداز». نزدیک ترین فرد به رسول خدا (ص) دخت گرامى او فاطمه (س) بود، از این جهت «فدک» را به او بخشید و تا زمانى که پیامبر (ص) زنده بود، کارگران حضرت زهرا (س) آنجا را اداره مى کردند. خلاصه اینکه : 1- فدک سرزمین حاصل خیزی بود که از طرف یهودیان با صلح و سازش در اختیار پیامبر اسلام (ص) قرار داده شده بود . 2- به چنین املاکی «انفال» و یا «فىء» و به اصطلاح امروزى «املاک خالصه» گفته مى شود و از آنِ شخص پیامبر مى باشد و اختیار آن در دست ایشان می باشد. 3- قرآن پیامبر را موظف کرد که حق «ذى القربى» را بپردازد. چنان که مى فرماید: وآتِ ذَا الْقُربى حقّه «حق خویشاوندان را بپرداز». 4- نزدیک ترین فرد به رسول خدا (ص) دخت گرامى او فاطمه (س) بود، از این جهت «فدک» را به او بخشید. انگیزه خلیفه نخست از نپذیرفتن ادعای مالکیّت فاطمه زهرا (س) درباره فدک حال این سؤال پیش می آید که چرا ابوبکر تقاضای فاطمه زهرا (س) درباره باز پس گرفتن فدک را نپذیرفت؟ جواب: قبل از پرداختن به جواب باید یادآور شویم که: تاریخ زندگى خلیفه اول گواهى مى دهد که در بسیارى از موارد، ادعاى افراد را بدون شاهد و گواه مى پذیرفت. مثلًا، هنگامى که از طرف «علاء حضرمى» اموالى را به عنوان بیت المال به مدینه آوردند، ابوبکر به مردم گفت: هرکس از پیامبر طلبى دارد یا آن حضرت به وى وعده اى داده است، بیاید و بگیرد. «جابر» از افرادى بود که به نزد خلیفه رفت و گفت: پیامبر به من وعده داده بود که فلان قدر به من کمک کند و ابوبکر به او سه هزار و پانصد درهم داد. «ابوسعید» مى گوید: وقتى از طرف ابوبکر چنین خبرى منتشر شد گروهى به نزد او رفتند و مبالغى دریافت کردند. یکى از آن افراد «ابوبشر مازنى» بود که به خلیفه گفت: پیامبر به من گفته بود که هر وقت مالى براى او آوردند به نزد او بروم، ابوبکر به وى هزار و چهارصد درهم داد.[4] اکنون مى پرسیم که چگونه خلیفه ادعاى هر مدعى را مى پذیرد و از آنها شاهد نمى خواهد، ولى در باره دخت گرامى پیامبر (ص) مقاومت مى کند و به بهانه اینکه او شاهد و دلیل ندارد، از پذیرفتن سخن وى سرباز مى زند؟ وى که درباره اموال عمومى تا این حد سخاوتمند است و به قرض ها و وعدههاى احتمالى حضرت رسول (ص) هم ترتیب اثر مى دهد، چرا در باره دخت آن حضرت تا این حد خسّت مى ورزد؟! امرى که خلیفه را از تصدیق دخت گرامى پیامبر (ص) بازداشت، همان است که ابن ابى الحدید از استاد بزرگ و مدرّس بغداد، على بن الفار نقل مى کند، آنجا که مى گوید: به استاد گفتم: آیا زهرا در ادعاى خود راستگو بوده است؟ گفت: بلى. گفتم: خلیفه مى دانست که او زنى راستگو است؟ گفت: بلى. گفتم: چرا خلیفه حقّ مسلّم او را در اختیارش نگذاشت؟ در این موقع استاد لبخندى زد و با کمال و قار گفت: اگر در آن روز سخن او را مى پذیرفت و به این جهت که او زنى راستگوست، بدون درخواست شاهد، فدک را به وى باز مى گرداند، فردا او از این موقعیت به سود شوهر خود على استفاده مى کرد و مى گفت که خلافت متعلّق به على است، و در آن صورت، خلیفه ناچار بود خلافت را به على تفویض کند؛ چرا که وى را (با این اقدام خود) راستگو مى دانست. ولى براى اینکه باب تقاضا و مناظرات بسته شود، او را از حقّ مسلّم خود بازداشت.[5] - منابع: [1] - معجم البلدان، ماده «فدک». [2] - حشر/ 6. [3] - اسراء/ 26. [4] - صحیح بخارى، ج 3، ص 180 وطبقات ابن سعد، ج 4، ص 134. [5] - شرح نهج البلاغه ابن ابى الحدید، ج 16، ص 284. برگرفته از کتاب راهنماى حقیقت،آیت الله العظمی جعفر سبحانی منبع: تابناک [ پنج شنبه 91/1/17 ] [ 4:19 عصر ] [ علی آلیانی ]
[ نظر ]
"جمهوری اسلامی ایران از سوریه به دلیل حمایت از خط مقاومت در برابر رژیم صهیونیستی دفاع خواهد کرد و با هر گونه دخالت نیروهای خارجی در امور داخلی سوریه بهشدت مخالف است"
پیام نشست "دوستان سوریه" برای حامیان و دشمنان محور مقاومت چند روز پس از سفر رجب طیب اردوغان نخست وزیر ترکیه به تهران و دیدار با مسئولان ارشد کشورمان در مورد موضوع سوریه، استانبول میزبان نشستی با عنوان "دوستان سوریه" بود تا به این وسیله سازماندهی معارضان سوری جدیتر شود.
اما نگاه دقیق به مواضع شرکت کنندگان در پس هیاهیوی رسانهای غربی و عربی در این نشست، حاکی از آن است آنچنانکه سخنگوی وزارت خارجه سوریه در روزهای گذشته خبر داده بود، مسئله نبرد و گزینههای نظامی برای سرنگونی دولت بشار اسد منتفی شده است و تقابل با سوریه از فاز نظامی وارد فاز سیاسی شده است. مخالفت صریح چین و روسیه با نظامی شدن مقوله سوریه، موفقیتهای اخیر ارتش این کشور در تسلط بر شهرهای تحت کنترل نیروهای خرابکار و در نهایت موضع صریح ایران در قبال موضوع سوریه و پاسخ قاطعی که اردوغان در این زمینه در جریان سفر به ایران دریافت کرد، موجب شد تا نشست ترکیه به نشستی صرفا روحیه بخش و منسجم کننده برای نیروهای معارض سوری تبدیل شود. این در حالی است که در طی هفتههای گذشته و پس از پذیرش شکست نظامی از سوی معارضان سوری که به درخواست آتش بس از سوی آنها منجر شد، و با توجه به دریافت ضربات شدید در شهرهایی همچون حلب و حمص، برخی اخبار از ایجاد گسست جدی نیروهای معارضان سوری خبر میداد. اما تغییر رویکرد ترکیه و برخی کشورهای عربی همچون قطر و عربستان در قبال مساله سوریه و تبدیل آن به یک مقوله سیاسی از سفر اردوغان به تهران رقم خورد، چنانکه اردوغان پس از دریافت پیام صریح ایران در قبال موضوع سوریه، در گفتوگو با سیمای جمهوری اسلامی، از صندوق رأی به عنوان راه حل مساله سوریه یاد کرد و در شرایطی که پیش از این از عدم مشروعیت بشار اسد بارها و بارها سخن گفته بود، بدون اشاره به این موضوع، نتیجه انتخابات را هر چند که گزینه منتخب بشار اسد باشد، مورد تایید قرار داد. این در حالی بود که چند روز پیش از سفر وی به تهران، برخی رسانههای صهیونیستی از آماده سازی ارتش ترکیه برای حمله به سوریه آنهم به بهانه برخورد با کردهای عضو گروه پ.ک.ک خبر داده بودند. اما در کنار تغییر استراتژی کشورهای غربی، عربی و ترکیه نسبت به موضوع سوریه، کشورهای ثروتمند حاشیه خلیج فارس، بسته پیشنهادی جدیدی را نیز در قبال معارضان سوری تصویب کردهاند که مهمترین آنها شامل کمک 100 میلیون دلاری به معارضین و ایجاد تسلیحات برای ارسال به این گروههاست تا به این ترتیب انسجام در حال از دست رفتن این گروههای مسلح که بهدنبال شکست نظامی و تغییر رویکرد سیاسی دولتهای حامی آنها بسیار جدی شده است، مجددا به این گروهها بازگردانده شود. این در حالی است که گیدو وستروله وزیر امور خارجه آلمان از حاضران در نشست استانبول، محور اصلی نشست "دوستان سوریه" را یافتن راهکاری برای متوقف کردن خشونت، امکان ارسال کمکهای بشردوستانه و یافتن راهحلی سیاسی برای پایاندادن به بحران در سوریه عنوان کرد. در همین حال آنچه محور سخنرانیهای دولتمردان کشورهای قطر، ترکیه و امریکا در این نشست بود، نه سخن از غیر مشروع بودن نظام سیاسی سوریه و یا لزوم سرنگونی آن، بلکه سخن از لزوم اجرای طرح کوفی عنان توسط دولت بشار اسد بود، طرحی که بشار اسد نیز آن را پذیرفته و زمینهسازی ویژهای را برای اجرای آن کرده است. به هر حال، به نظر میرسد نشست استانبول بیش از آنکه به سود جریانهای معارض سوری تمام شده باشد، پیامی واضح و روشن را به دولت سوریه ارسال کرد که تلاشهای یکساله و تمام قد سیاسی، نظامی و تروریستی غرب و کشورهای عربی برای سرنگونی حکومت بشار اسد به بن بست رسیده است و اکنون این کشورها تنها به دنبال راه حل برای پایان دادن آبرومندانه به مسئله سوریه هستند. شاید افرائیم هالووی رئیس اسبق موساد به این نکته دقیقتر از همه اشاره کرده باشد که "اگر نظام سوریه در رویارویی با فشارها موفق شود و طرح کوفی عنان فرستاده مشترک سازمان ملل متحد و اتحادیه عرب به سوریه برای حل بحران در این کشور به نتیجه برسد، در آن صورت بزرگترین شکست راهبردی تل آویو از هنگام تشکیل اسرائیل در سال 1948 رقم خواهد خورد." هالووی در مقاله ای که روزنامه اسرائیلی یدیعوت آحارونوت آن را منتشر کرد، در زمینه اهمیت شرایطی که اکنون پرونده سوریه به سمت آن در حال حرکت است، نوشت: «اگر کوفی عنان در گامهایش موفق و صلح و ثبات در داخل سوریه برقرار شود و کشورهایی چون روسیه، چین، امریکا، فرانسه، انگلیس، آلمان و ترکیه نیز با اجرای طرح کوفی عنان موافقت کنند، در آن صورت ما شاهد دشوارترین شکست راهبردی برای اسرائیل در خاورمیانه از هنگام تشکیل آن خواهیم بود. و اگر همه اینها بدون اعتنا به خواست اسرائیل و مد نظر قرار دادن آن حاصل شود در آن صورت شکست دو چندان خواهد بود.» وی ادامه میدهد: «طرح کوفی عنان به نقش اساسی بشار اسد رئیس جمهوری سوریه و دیگر مقامات این کشور به عنوان یک شریک مهم به منظور دستیابی به راه حلی برای بحران سوریه اذعان کرده است.» اشاره رئیس اسبق موساد را میتوان به یک قانون فیزیک کلاسیک نیز مستند کرد، چرا که بر اساس قانون عمل و عکس العمل، همان میزان نیرویی که به یک شی وارد میشود، طبق قانون سوم نیوتن از سوی آن شی به وارد کننده نیرو باز گردانده میشود؛ این یعنی اگر غرب، برخی کشورهای عربی و ترکیه بهرغم اعمال انبوه فشارها و طراحیها نتوانند دولت سوریه را سرنگون کنند، باید منظتر عواقب این شکست تاریخی و عکس العمل آن باشند. منبع: رجانیوز
[ چهارشنبه 91/1/16 ] [ 3:47 عصر ] [ علی آلیانی ]
[ نظر ]
|
|
[ طراحی : وبلاگ اسکین ] [ Weblog Themes By : weblog skin ] |